“آژنگ نیوز”:نتیجه بازی سیاسی پوتین و ترامپ در اوکراین چه خواهد بود؟به بیان دقیق ترپوتین در مرحله بعدی چه خواهد کرد: او بین ناسیونالیست های افراطی و ترامپ گیر کرده است… اما آنها خطرناک ترین بازیکنان این بازی نیستند.
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده در اوایل این هفته گفت که توپ پس از پذیرش “پیشنهاد” آتش بس ۳۰ روزه تصوری از سوی اوکراین در همه جبهه ها، اکنون در زمین روسیه است. دیروز شاهد بازگشت ولادیمیر پوتین بودیم. او به‌جای اینکه به‌عنوان مدرکی مبنی بر مشارکت مشتاقانه مسکو در بازی صلح، یک بازی فورهند تمام عیار انجام دهد، سرویس را به تور زد. وی گفت: ما با پیشنهاد توقف خصومت ها موافقیم. اما تنها در صورتی که «به صلح پایدار منجر شود» که «علل اساسی این بحران را از بین ببرد». بنابراین، یک “بله” ظاهری که در عمل به معنای “نه” است – حداقل در حال حاضر.
موضع گیری پوتین کاملا قابل پیش بینی بود. در مواجهه با یک موقعیت دشوار، واکنش او تلاش برای خرید زمان است. و شکی نیست که امضای معاهده صلح اوکراین با پیشنهاد آمریکایی ها در شهر جده عربستان سعودی، او را در محل ضعف قرار داده است. برای تغییر استعاره های ورزشی برای لحظه ای، هواداران پوتین اغلب او را به عنوان یک شطرنج باز چیره دست، همیشه چند قدم جلوتر از حریفش به تصویر می کشند. اگر چنین است، او اکنون با موقعیت ناخوشایندی روبرو است که در بازی به “زوگزوانگ” معروف است. به بیان ساده، این بدان معناست که تعهد روسیه به انجام حرکت بعدی، روسیه را در بازی دیپلماتیک جذابی که بر سر اوکراین انجام می‌شود، در نقطه ضعف قرار می‌دهد – هر کجا پوتین مهره خود را قرار دهد، خطری را به همراه خواهد داشت.
دونالد ترامپ که کیف را برای پذیرش توقف ۳۰روزه خصومت ها در تمام جبهه ها تحت فشار قرار داده است، بی صبرانه منتظر پاسخ سریع و مثبت مسکو است. واکنش دیروز چندان به اظهارات مکرر او مبنی بر اینکه پوتین در مورد صلح صادق است، اعتبار بخشد. ولادیمیر پوتین گفته است در حالی که روسیه از پیشنهاد آمریکا برای آتش‌بس اوکراین حمایت می‌کند، اما «سوالات جدی» دارد که او باید با ایالات متحده گفتگو کند.
نیروهای او تقریباً تمام قلمروهایی را که از دست داده بودند پس از آغاز حمله فرامرزی غافلگیرانه اوکراین به منطقه کورسک روسیه در سال گذشته پس می گیرند. حالا قرار است متوقف شوند؟ در مورد “علل اساسی بحران”، تفسیر واضح این است که او وجود اوکراین را به عنوان یک کشور مستقل تحمل نخواهد کرد. جدای از تفکرات پوتین، ایده بسیار خوبی از خواسته های روسیه قبل از موافقت با هر چیز جدی وجود دارد. آنها احتمالاً شامل وتوی عضویت کیف در ناتو و عدم وجود نیروهای حافظ صلح خارجی – به ویژه از بریتانیا و فرانسه – در خط مقدم خواهند بود.
بزرگترین درخواست و فراتر از همه اینها اصرار احتمالی پوتین بر این است که جهان به طور رسمی حاکمیت روسیه بر کریمه و چهار استان اوکراین را که تا حدی آن ها را اشغال کرده اند به رسمیت بشناسد. تصمیم سه سال پیش پوتین برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین، شخصاً او را به طرز قابل توجهی آسیب رسانده است. دهه‌ها سرکوب سیستماتیک جان هر اپوزیسیون داخلی را در هم شکسته است. و در حالی که رهبران غربی از روز اول به سمت اوکراین متحد شدند، سخنان آنها هرگز به اقداماتی تبدیل نشد که به اندازه کافی تعیین کننده باشد تا تعادل را تغییر دهد. تحریم‌ها به اندازه کافی برای اقتصاد روسیه قابل نفوذ بودند تا بتواند برای رفع آنها کار کند و سرگردان شود.از دیگر سو اوکراین هرگز به تسلیحات پیشرفته در مقیاس مورد نیاز دست پیدا نکرد.اما بالاخره پوتین باید با عواقب قمار خود در اوکراین روبرو شود.
پس از اینکه پوتین توافق آتش بس را رد کرد، ترامپ به بیانیه «ناقص» پوتین پاسخ داد .بدین ترتیب شهرت او به عنوان یک تاکتیک دان چیره دست در شرف آزمایش است -که احتمالاً به نابودی این شهرت منجر خواهد شد. حتی قدرتمندانی مانند پوتین هم نمی توانند بدون درجه ای از تایید عمومی، یا حداقل رضایت، زنده بمانند. اگرچه پوتین هیچ ترسی از توده های مخالف در کشورش ندارد، که بدون شک از گفتگو درباره صلح استقبال خواهند کرد، اما او باید با احتیاط بیش از حد ملی گرایان پر سر و صدا و بی ثبات روسیه برخورد کند.
وب‌سایت‌ها و کانال‌های رسانه‌های اجتماعی آنها در حال حاضر با خشم از اقداماتیکه می‌بینند در راه است غرق شده‌اند. پایان دادن به جنگ بدون دستاوردهای ملموس مانند تکه‌های بزرگی از سرزمین‌های تصرف شده و تضعیف نظامی و سیاسی اوکراین مانند خیانت به هواداران و توهین به یاد صدها هزار نفری خواهد بود که در تعقیب رویای امپریالیستی که پوتین قرار بود به واقعیت تبدیل شود، آسیب دیده اند. ارزیابی اینکه آنها تا چه حد تهدید می کنند – یا اینکه ارتش روسیه چگونه ممکن است به آنچه آنها به عنوان شکست تعبیر می کنند واکنش نشان دهند – غیرممکن است. روش کار روسیه مانند زمان تزارها مبهم است. بیهوده یک بار چرچیل آن را به عنوان «معمایی، پیچیده در یک رمز و راز، درون یک معما» توصیف نکرد.
منبع دیلی میل
نویسنده پاتریک بی شاپ
زمان انتشار۱۴ مارچ ۲۰۲۵ میلادی (۲۴ اسفند ۱۴۰۳)
گروه گزارش