“آژنگ نیوز”:مشاهده طبیعت گرایانه یک روش تحقیقی است که در روانشناسی و سایر علوم اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد که در آن شرکت کنندگان در تحقیق در محیط طبیعی خود مشاهده می شوند. برخلاف آزمایش‌های آزمایشگاهی که شامل آزمایش فرضیه‌ها و کنترل متغیرها می‌شود، مشاهده طبیعت‌گرایانه صرفاً مستلزم ثبت آنچه در یک محیط خاص است. کی روش: مشاهده طبیعی مشاهده طبیعت گرایانه یک روش تحقیق است که در آن افراد یا سایر افراد در محیط طبیعی خود مشاهده می شوند. روانشناسان و سایر دانشمندان علوم اجتماعی از مشاهدات طبیعت گرایانه برای مطالعه محیط های اجتماعی یا فرهنگی خاصی استفاده می کنند که به روش های دیگر قابل بررسی نیستند، مانند زندان ها، کافه ها و بیمارستان ها. مشاهدات طبیعی دارای اشکالاتی است، از جمله ناتوانی در کنترل متغیرها و عدم تکرارپذیری. کاربردهای مشاهده طبیعی مشاهده طبیعت گرایانه شامل مشاهده موضوعات مورد علاقه در محیط عادی و روزمره است. گاهی اوقات از آن به عنوان کار میدانی یاد می شود، زیرا از محققان می خواهد که برای جمع آوری داده ها در مورد شرکت کنندگان خود به میدان (محیط طبیعی) بروند. مشاهدات طبیعت گرایانه ریشه های خود را به انسان شناسی و تحقیقات رفتار حیوانات برمی گرداند. به عنوان مثال، مارگارت مید، انسان شناس فرهنگی، از مشاهدات طبیعی برای مطالعه زندگی روزمره گروه های مختلف در اقیانوس آرام جنوبی استفاده کرد. با این حال، این رویکرد همیشه محققین را ملزم به مشاهده افراد در چنین محیط های عجیب و غریبی نمی کند. این می تواند در هر نوع محیط اجتماعی یا سازمانی، از جمله دفاتر، مدارس، کافه ها، اتاق های خوابگاه، تابلوهای پیام آنلاین، یا تقریباً هر مکان دیگری که افراد در آن قابل مشاهده هستند، انجام شود. به عنوان مثال، روانشناس سیلویا اسکریبنر از مشاهده طبیعت گرایانه برای بررسی چگونگی تصمیم گیری افراد در حرفه های مختلف استفاده کرد. برای انجام این کار، او مردم را همراهی می‌کرد – از شیرمرد، صندوقدار، تا اپراتور ماشین‌آلات – در حالی که آنها به کارهای عادی خود ادامه می‌دادند. مشاهده طبیعت گرایانه زمانی ارزشمند است که یک محقق بخواهد درباره افراد در یک محیط اجتماعی یا فرهنگی خاص اطلاعات بیشتری کسب کند اما نمی تواند اطلاعات را به روش دیگری جمع آوری کند. گاهی اوقات مطالعه افراد در یک آزمایشگاه می تواند بر رفتار آنها تأثیر بگذارد، هزینه زیادی داشته باشد یا هر دو. برای مثال، اگر محققی بخواهد رفتار خریداران را در هفته‌های منتهی به تعطیلات کریسمس مطالعه کند، ساخت فروشگاه در آزمایشگاه غیرعملی است. بعلاوه، حتی اگر محقق این کار را انجام دهد، بعید است که پاسخی مشابه خرید از یک فروشگاه در دنیای واقعی از شرکت کنندگان داشته باشد.
مشاهده طبیعت گرایانه فرصت مشاهده رفتار خریداران را فراهم می کند و بر اساس مشاهدات محققان از موقعیت، پتانسیل ایجاد ایده های جدید برای فرضیه ها یا راه های تحقیق خاص را دارد.
مشاهده مشارکتی چیست؟
این روش محققین را ملزم می کند که خود را در محیط مورد مطالعه غوطه ور کنند. این معمولاً شامل گرفتن یادداشت های میدانی فراوان است. محققان همچنین ممکن است با افراد خاصی که در این موقعیت دخیل هستند مصاحبه کنند، اسناد را از محیط جمع آوری کنند و ضبط های صوتی یا تصویری انجام دهند. به عنوان مثال، اسکریبنر در تحقیقات خود در مورد تصمیم‌گیری در مشاغل مختلف، نه تنها یادداشت‌های دقیقی می‌گرفت، بلکه تکه‌ای از مطالب نوشتاری را که شرکت‌کنندگانش می‌خواندند و تولید می‌کردند، جمع‌آوری کرد و از تجهیزاتی که استفاده می‌کردند عکس گرفت. محدوده مشاهده قبل از ورود به این میدان، محققانی که مشاهدات طبیعی را انجام می دهند باید دامنه تحقیقات خود را مشخص کنند. در حالی که ممکن است محقق بخواهد همه چیز را در مورد افراد در محیط انتخاب شده مطالعه کند، با توجه به پیچیدگی های رفتار انسان، ممکن است این امر واقع بینانه نباشد. در نتیجه، محقق باید مشاهدات را بر روی رفتارها و پاسخ های خاصی متمرکز کند که بیشتر به مطالعه علاقه دارند. به عنوان مثال، محقق ممکن است انتخاب کند که داده های کمی را با شمارش تعداد دفعاتی که یک رفتار خاص رخ می دهد جمع آوری کند. بنابراین، اگر محقق به تعامل صاحبان سگ با سگ‌هایشان علاقه داشته باشد، ممکن است تعداد دفعاتی را که صاحب سگ در طول پیاده‌روی با سگ خود صحبت می‌کند محاسبه کند. از سوی دیگر، بسیاری از داده‌های جمع‌آوری‌شده در طول مشاهده طبیعت‌گرایانه، از جمله یادداشت‌ها، ضبط‌های صوتی و تصویری و مصاحبه‌ها، داده‌های کیفی هستند که محقق را ملزم به توصیف، تجزیه و تحلیل و تفسیر آنچه مشاهده شده می‌کند. روش های نمونه گیری روش دیگری که محققان می توانند دامنه مطالعه را محدود کنند، استفاده از روش نمونه گیری خاص است. این به آنها امکان می دهد نمونه ای معرف از داده ها را در مورد رفتار آزمودنی ها جمع آوری کنند، بدون اینکه مجبور باشند هر کاری را که سوژه انجام می دهد همیشه مشاهده کنند. روش های نمونه گیری عبارتند از: نمونه گیری زمانی، به این معنی که محقق در فواصل زمانی مختلف، موضوعات را مشاهده می کند. این فواصل می تواند تصادفی یا خاص باشد. برای مثالمحقق می تواند تصمیم بگیرد که هر روز صبح به مدت یک ساعت فقط سوژه ها را مشاهده کند. نمونه گیری موقعیت، به این معنی که محقق موضوعات مشابه را در موقعیت های مختلف مشاهده می کند. به عنوان مثال، اگر محققی بخواهد رفتار طرفداران جنگ ستارگان را به اکران جدیدترین فیلم این فرنچایز مشاهده کند، ممکن است رفتار طرفداران را در فرش قرمز اولین نمایش فیلم، در طول نمایش و در تابلوهای پیام آنلاین جنگ ستارگان.
نمونه‌گیری رویداد
نمونه‌گیری رویداد، به این معنی است که محقق فقط رفتارهای خاص را ثبت می‌کند و همه رفتارهای دیگر را نادیده می‌گیرد. به عنوان مثال، هنگام مشاهده تعاملات بین کودکان در زمین بازی، محقق ممکن است تصمیم بگیرد که آنها فقط علاقه مند به مشاهده این هستند که چگونه کودکان تصمیم می گیرند به نوبت روی سرسره حرکت کنند در حالی که رفتار سایر تجهیزات زمین بازی را نادیده می گیرند. مزایا و معایب مشاهده طبیعی مشاهده طبیعت گرایانه چندین مزیت دارد. این شامل: مطالعات اعتبار خارجی بیشتری دارند زیرا داده های محقق مستقیماً از مشاهده افراد در محیط طبیعی آنها به دست می آید. مشاهده افراد در این زمینه می‌تواند منجر به اجمالی رفتاری شود که هرگز در آزمایشگاه اتفاق نمی‌افتد و احتمالاً به بینش‌های منحصربه‌فردی منجر می‌شود. محقق می تواند چیزهایی را مطالعه کند که بازتولید آنها در آزمایشگاه غیرممکن یا غیراخلاقی است. برای مثال، در حالی که مطالعه روشی که افراد با عواقب پس از خشونت از طریق دستکاری قرار گرفتن در یک آزمایشگاه کنار می‌آیند غیراخلاقی است، اما محققان می‌توانند با مشاهده شرکت‌کنندگان در یک گروه حمایتی، داده‌هایی را در مورد این موضوع جمع‌آوری کنند. علیرغم ارزشی که در موقعیت‌های خاص دارد، مشاهده طبیعت‌گرایانه می‌تواند چندین اشکال داشته باشد، از جمله: مطالعات مشاهده طبیعی معمولاً شامل مشاهده تعداد محدودی از تنظیمات است. در نتیجه، موضوعات مورد مطالعه به سن، جنسیت، قومیت یا سایر ویژگی‌ها محدود می‌شوند، به این معنی که یافته‌های یک مطالعه را نمی‌توان به کل جمعیت تعمیم داد. محققان نمی‌توانند مانند آزمایشگاه متغیرهای مختلف را کنترل کنند، که این امر باعث می‌شود مطالعات مشاهدات طبیعی کمتر قابل اطمینان باشند و تکرار آن دشوارتر شود. عدم کنترل بر متغیرهای بیرونی نیز تعیین علت رفتارهایی را که محقق مشاهده می کند غیرممکن می کند. اگر آزمودنی ها بدانند که مشاهده می شوند، پتانسیل تغییر رفتار آنها را دارد.
تهیه و تدوین:حسن محرابی
گروه گزارش